廣州翻譯公司告訴你直譯的錯(cuò)誤

　　直譯是一種重要的方法，它有許多優(yōu)點(diǎn)，例如，可以傳達(dá)本義，體現(xiàn)了原有的風(fēng)格。翻譯公司報(bào)價(jià)在中國(guó)隨著改革開(kāi)放事業(yè)的進(jìn)行，中外文化交流，中外經(jīng)濟(jì)合作愈來(lái)愈廣泛，翻譯的需求也愈來(lái)愈多。翻譯公司也隨之像雨后春筍般涌現(xiàn)。上海翻譯公司是指以盈利為目的，從事商業(yè)的翻譯經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并為客戶(hù)提供翻譯服務(wù)的企業(yè)或者實(shí)業(yè)，其主要形式為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種形式。據(jù)估計(jì)，這些句子的約70%用直譯的方法來(lái)處理，所以直譯譯者廣泛采用的重要的展會(huì)直譯。然而，直譯有一定的局限性。如翻譯有時(shí)冗長(zhǎng)羅嗦，模糊，一時(shí)無(wú)法傳達(dá)原文的正確意思，有時(shí)甚至適得其反。所以，如果不分場(chǎng)合的條件，無(wú)論在中國(guó)和國(guó)外，一味追求直譯的兩種語(yǔ)言的差異，它是闖了紅燈的約束，走入了誤區(qū)，造成誤譯。之所以誤解的直譯，因?yàn)樾问胶蛢?nèi)容，表面結(jié)構(gòu)和句子的深層含義的語(yǔ)言有時(shí)并不一致;在另一方面，與國(guó)外不同的文化和歷史背景，從而導(dǎo)致思維和不同形式的表達(dá)語(yǔ)言的方式不同。很多人批評(píng)的硬直譯，指出直譯，直譯的限制，但最終這些都體現(xiàn)在什么地方什么限制。至少五個(gè)錯(cuò)誤的英文直譯，清除這些錯(cuò)誤，我們應(yīng)該避免在翻譯一些錯(cuò)誤，可以就地直譯采用不工作。

　　一、否定句型的直譯錯(cuò)誤

　　英語(yǔ)中有一些不同的否定句型，有些不能用直接翻譯的方法翻譯。否則，它可能導(dǎo)致誤解，甚至不違背原意，應(yīng)注意以下否定句型：

　　1.句子的負(fù)部分，這是來(lái)自中國(guó)的思想句子的形式不同。

　　我不全認(rèn)識(shí)。

　　積極的：我對(duì)他們彼此不了解。

　　所有的答案不正確或錯(cuò)誤的：所有的答案是正確的。

　　正：答案并非全對(duì)。

　　每個(gè)人都不喜歡。

　　鄭：不是每個(gè)人都喜歡。

　　句子2.單負(fù)部分這是一個(gè)長(zhǎng)的車(chē)道是沒(méi)有彎的錯(cuò)誤：這是一個(gè)很長(zhǎng)的車(chē)道，不彎腰。

　　不管有多少車(chē)道有彎道。

　　這是一個(gè)從不犯錯(cuò)的明智的人。錯(cuò)誤:智者從不犯錯(cuò)。

　　正：不管別人怎么聰明也必然要犯錯(cuò)誤。

　　我們不能過(guò)多地估計(jì)現(xiàn)代科學(xué)的價(jià)值。

　　正面：無(wú)論如何，現(xiàn)代科學(xué)的價(jià)值并不太重要。

　　It was not until years later, he heard of Semmelweis mistake: a few years he heard the news of Semmelweis.

　　直到幾年后，他才收到塞梅爾維斯的來(lái)信。

　　二、長(zhǎng)句直譯的誤區(qū)

　　較長(zhǎng)的英語(yǔ)句子中存在著更為復(fù)雜的關(guān)系，根據(jù)英語(yǔ)句子的特點(diǎn)和內(nèi)部關(guān)系，很難按原則順序用漢語(yǔ)表達(dá)，對(duì)長(zhǎng)句的處理有三種方法。

　　1.翻譯要根據(jù)句子的內(nèi)在邏輯和中國(guó)表達(dá)。

　　翻譯公司告訴你直譯的錯(cuò)誤

　　直譯是一種重要的方法，它有許多優(yōu)點(diǎn)，例如，可以傳達(dá)本義，體現(xiàn)了原有的風(fēng)格。翻譯公司報(bào)價(jià)在中國(guó)隨著改革開(kāi)放事業(yè)的進(jìn)行，中外文化交流，中外經(jīng)濟(jì)合作愈來(lái)愈廣泛，翻譯的需求也愈來(lái)愈多。翻譯公司也隨之像雨后春筍般涌現(xiàn)。上海翻譯公司是指以盈利為目的，從事商業(yè)的翻譯經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并為客戶(hù)提供翻譯服務(wù)的企業(yè)或者實(shí)業(yè)，其主要形式為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種形式。據(jù)估計(jì)，這些句子的約70%用直譯的方法來(lái)處理，所以直譯譯者廣泛采用的重要的展會(huì)直譯。然而，直譯有一定的局限性。如翻譯有時(shí)冗長(zhǎng)羅嗦，模糊，一時(shí)無(wú)法傳達(dá)原文的正確意思，有時(shí)甚至適得其反。所以，如果不分場(chǎng)合的條件，無(wú)論在中國(guó)和國(guó)外，一味追求直譯的兩種語(yǔ)言的差異，它是闖了紅燈的約束，走入了誤區(qū)，造成誤譯。之所以誤解的直譯，因?yàn)樾问胶蛢?nèi)容，表面結(jié)構(gòu)和句子的深層含義的語(yǔ)言有時(shí)并不一致;在另一方面，與國(guó)外不同的文化和歷史背景，從而導(dǎo)致思維和不同形式的表達(dá)語(yǔ)言的方式不同。很多人批評(píng)的硬直譯，指出直譯，直譯的限制，但最終這些都體現(xiàn)在什么地方什么限制。至少五個(gè)錯(cuò)誤的英文直譯，清除這些錯(cuò)誤，我們應(yīng)該避免在翻譯一些錯(cuò)誤，可以就地直譯采用不工作。

　　一、否定句型的直譯錯(cuò)誤

　　英語(yǔ)中有一些不同的否定句型，有些不能用直接翻譯的方法翻譯。否則，它可能導(dǎo)致誤解，甚至不違背原意，應(yīng)注意以下否定句型：

　　1.句子的負(fù)部分，這是來(lái)自中國(guó)的思想句子的形式不同。

　　我不全認(rèn)識(shí)。

　　積極的：我對(duì)他們彼此不了解。

　　所有的答案不正確或錯(cuò)誤的：所有的答案是正確的。

　　正：答案并非全對(duì)。

　　每個(gè)人都不喜歡。

　　鄭：不是每個(gè)人都喜歡。

　　句子2.單負(fù)部分這是一個(gè)長(zhǎng)的車(chē)道是沒(méi)有彎的錯(cuò)誤：這是一個(gè)很長(zhǎng)的車(chē)道，不彎腰。

　　不管有多少車(chē)道有彎道。

　　這是一個(gè)從不犯錯(cuò)的明智的人。錯(cuò)誤:智者從不犯錯(cuò)。

　　正：不管別人怎么聰明也必然要犯錯(cuò)誤。

　　我們不能過(guò)多地估計(jì)現(xiàn)代科學(xué)的價(jià)值。

　　正面：無(wú)論如何，現(xiàn)代科學(xué)的價(jià)值并不太重要。

　　It was not until years later, he heard of Semmelweis mistake: a few years he heard the news of Semmelweis.

　　直到幾年后，他才收到塞梅爾維斯的來(lái)信。

　　二、長(zhǎng)句直譯的誤區(qū)

　　較長(zhǎng)的英語(yǔ)句子中存在著更為復(fù)雜的關(guān)系，根據(jù)英語(yǔ)句子的特點(diǎn)和內(nèi)部關(guān)系，很難按原則順序用漢語(yǔ)表達(dá)，對(duì)長(zhǎng)句的處理有三種方法。

　　1.翻譯要根據(jù)句子的內(nèi)在邏輯和中國(guó)表達(dá)。