機(jī)械直譯與轉(zhuǎn)化翻譯

機(jī)械直譯與轉(zhuǎn)化翻譯

       作為林木翻譯廣州翻譯公司的一名審校人員，從業(yè)十幾年來(lái)，翻譯過(guò)不下幾千萬(wàn)字，審校過(guò)的文字更是不勝枚舉。審校工作過(guò)程中遇到過(guò)形形色色的問(wèn)題，最讓人頭疼的是“機(jī)械直譯”現(xiàn)象。 

       我們先以英中類(lèi)的翻譯舉個(gè)例子（日后也會(huì)在空閑時(shí)請(qǐng)求其他語(yǔ)種的審校同事列舉一些日語(yǔ)、韓語(yǔ)、法語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)等語(yǔ)種的不當(dāng)翻譯例句），大家共同分析“機(jī)械直譯”的現(xiàn)象，以資借鑒。

原文：One of the first questions that arises is how do I segment markets based on attributes I cannot easily 

observe from the outside? For example, how do I know whether an organization is an early adopter or

 laggard without investing a tremendous amount of research (that often leads to ambiguous answers

 anyway)? How do I know how price sensitive a company's buying center is? Or what really drives value

 in a certain organization?

譯文：由此產(chǎn)生的第一個(gè)問(wèn)題是，基于我從外部無(wú)法輕易觀察到的屬性，我是如何進(jìn)行細(xì)分市場(chǎng)的。例如，我是如何知道某個(gè)組織是否是一個(gè)早期采用者或者沒(méi)有進(jìn)行大量研究投資的落伍者（不管怎樣，這往往會(huì)導(dǎo)致模棱兩可的回答。）？我是如何知道一個(gè)公司采購(gòu)中心的價(jià)格敏感度？或者，在某個(gè)特定組織中，什么才能真正地驅(qū)動(dòng)價(jià)值？

從上面的譯文來(lái)看，譯者對(duì)這段話的含義已經(jīng)有了一定的理解，但卻有沒(méi)有到位。翻譯不當(dāng)是必然的。One of the first questions that arises，意在說(shuō)明會(huì)先產(chǎn)生一系列問(wèn)題，而其中之一是……；而‘how do I segment markets based on attributes I cannot easily observe from the outside’，對(duì)應(yīng)的譯文居然是“基于我從外部無(wú)法輕易觀察到的屬性”，God！既然是無(wú)法輕易觀察到，那又如何“基于”呢？

翻譯不等于“Word by Word Translation”，更不等于查字典。如果沒(méi)有做基本的轉(zhuǎn)化，譯文乍看上去似乎是可以，但細(xì)思考，根本不知道譯文在說(shuō)什么。

單從這一句話里面，就可以看出三個(gè)問(wèn)題：a. 理解不準(zhǔn)確；b. 表述不準(zhǔn)確；c. 缺少必要的轉(zhuǎn)換。

較好的譯文：

由此會(huì)首先產(chǎn)生一系列問(wèn)題，其中之一是，我無(wú)法從外部輕而易舉地觀察到市場(chǎng)特征，那我該怎樣細(xì)分市場(chǎng)呢？例如，在沒(méi)有投入大筆研究資金的前提下，我怎么才能知道一家機(jī)構(gòu)是早期接受者還是落伍者呢（答案總是不明確的）？我該怎樣才能知道某家公司采購(gòu)中心對(duì)價(jià)格的敏感度？一家機(jī)構(gòu)中，真正在驅(qū)動(dòng)價(jià)格的是什么因素呢？

林木翻譯廣州翻譯公司認(rèn)為：譯事無(wú)小事，慎重對(duì)待之。

林木翻譯廣州翻譯公司官網(wǎng)：zeroimpactleather.com